Não há uma resposta simples para explicar por que as pessoas acreditam em teorias da conspiração

As pessoas endossam teorias da conspiração devido à combinação complexa de traços de personalidade, motivações

Créditos: Pixabay

As pessoas podem ser propensas a acreditar em teorias da conspiração devido a uma combinação de traços de personalidade e motivações, incluindo confiar fortemente em sua intuição, sentir um senso de antagonismo e superioridade em relação aos outros e perceber ameaças em seu ambiente, de acordo com uma nova pesquisa.

Os resultados do estudo pintam um quadro sutil do que move os teóricos da conspiração, de acordo com a autora principal Shauna Bowes, doutoranda em psicologia clínica na Universidade Emory.

"Nem todos os teóricos da conspiração são pessoas simplórias e mentalmente doentes - um retrato que é rotineiramente pintado na cultura popular", disse Bowes. "Em vez disso, muitos recorrem a teorias da conspiração para satisfazer necessidades motivacionais carentes e fazer sentido de angústia e deficiência."

Pesquisas anteriores sobre o que move os teóricos da conspiração analisaram principalmente separadamente a personalidade e a motivação, de acordo com Bowes. O presente estudo teve como objetivo examinar esses fatores em conjunto para chegar a uma explicação mais unificada de por que as pessoas acreditam em teorias da conspiração.

Para isso, os pesquisadores analisaram dados de 170 estudos envolvendo mais de 158 mil participantes, principalmente dos Estados Unidos, Reino Unido e Polônia. Eles se concentraram em estudos que mediram as motivações dos participantes ou traços de personalidade associados ao pensamento conspiratório. 

 Os pesquisadores descobriram que, no geral, as pessoas foram motivadas a acreditar em teorias da conspiração por uma necessidade de entender e se sentir seguras em seu ambiente e uma necessidade de sentir que a comunidade com a qual se identificam é superior aos outros.

Mesmo que muitas teorias da conspiração pareçam fornecer clareza ou uma suposta verdade secreta sobre eventos confusos, uma necessidade de fechamento ou um senso de controle não foram os motivadores mais fortes para endossar teorias da conspiração. Em vez disso, os pesquisadores encontraram algumas evidências de que as pessoas eram mais propensas a acreditar em teorias conspiratórias específicas quando eram motivadas por relacionamentos sociais. Por exemplo, os participantes que perceberam ameaças sociais eram mais propensos a acreditar em teorias da conspiração baseadas em eventos, como a teoria de que o governo dos EUA planejou os ataques terroristas de 11 de setembro, em vez de uma teoria abstrata de que, em geral, os governos planejam prejudicar seus cidadãos para manter o poder.

Os pesquisadores também descobriram que pessoas com certos traços de personalidade, como um senso de antagonismo em relação aos outros e altos níveis de paranoia, eram mais propensas a acreditar em teorias da conspiração. Aqueles que acreditavam fortemente em teorias da conspiração também eram mais propensos a serem inseguros, paranoicos, emocionalmente voláteis, impulsivos, suspeitos, retraídos, manipuladores, egocêntricos e excêntricos.

Bowes disse que pesquisas futuras devem ser conduzidas com a consciência de que o pensamento conspiratório é complicado e que há variáveis importantes e diversas que devem ser exploradas nas relações entre pensamento conspiratório, motivação e personalidade para entender a psicologia geral por trás das ideias conspiratórias.

Referência: Shauna M. Bowes, Thomas H. Costello, Arber Tasimi. A mente conspiratória: uma revisão meta-analítica de correlatos motivacionais e personológicos. Boletim Psicológico, 2023; DOI: 10.1037/bul0000392

Traduzido e adaptado do Science Daily

Postagem Anterior Próxima Postagem